Математические ставки. Почему ставят на аутсайдеров?

Математические ставки. Почему ставят на аутсайдеров?

Наверное, многие из вас сталкивались с таким понятием в ставках, как овербеттинг на маловероятные исходы . Что же с этим овербеттингом не так, задаются вопросом специалисты.

Попробуем коротко описать суть этого явления. К примеру, если существует всего два исхода а и b (например, в теннисе), то высчитать маржу букмекера нам поможет вот такая простая формула.

M=(1/a+1/b)∗100

Главное, понять как разделена маржа между этими исходами. Для тоталов больше и меньше 2,5 со справедливой ставкой в районе 2, котировки букмекеров будут примерно 1.95. Обычно так и происходит.

Но что случается, если шансы не равны, 80 и 20 процентов , например. Тогда честные ставки будут 1.25 и 5.0. Если учитывать маржу, то реальные коэффициенты  дадут на уровне 1.19 и 4.75

Но стоит понимать, что основные деньги БК получит со ставок на аутсайдера. Тогда коэффициенты могут остановиться в районе 1.23 и 4.35. Если посчитать, то становится понятно, что котировка на фаворита упала всего на 2 процента, а вот на аутсайдера на целых 13!

Становится очевидно, что овербеттинг на маловероятные события рискованное дело, но, благодаря этому БК могу не переживать за свои денежки. Если где-то убудут, то где-то обязательно прибудут. Просто здравый смысл и анализ.

Для того чтобы еще лучше описать тему нашей статьи подойдут конные скачки. Не футбольная статистика, в которой полно тенденций, а именно скачки. Посмотрим на график.

график

  • по горизонтали- шкала вероятностей;
  • по вертикали- убыток беттера с одного доллара;
  • было рассмотрено 5 721124 забегов в период с 1992 по 2001 годы;
  • жирная черная линия — все забеги;
  • зеленая —небольшая выборка из экзотических ставок;
  • синяя прерывистая — крайний забег дня.

Становится понятно, что аутсайдеры отбирают у игроков больше денег,чем фавориты. Ставки с шансами в 1% стали причиной общих потерь в 61%, рандомные — в районе 23%, а ставки на проверенных —всего 5.5%.

В футболе это происходит несколько иначе. Существует некая связь со временем, местом анализа и объективностью самого аналитика. Если найти тенденции в одном сезоне, то в следующем все может поменяться — то есть пойдет овербеттинг уже на фаворитов.

И в скачках, и в футболе это определенно не безвредное явление из статистики, или поведенческой психологии, по крайней мере, дело не только в этом. Ставки на аутсайдеров не приносят игроку прибыли. Случайные ставки на исходы с кэфом ≥ 5, позволят отбить примерно 80% потраченных денег, а вот случайные ≤ 1.50 почти не приносят убытков.

Многие сталкиваются с таким явлением, но если не знать об уловках, которые используют букмекерские конторы, можно сваливать все это на коллективный разум или случайные отклонения. Хотя в любом случае, и отклонения случаются, да и общий разум игроков может податься эмоциям.

Но есть и другие факторы, из-за которых даже очень опытные игроки  периодически делают абсолютно невыгодные ставки. Эти факторы мы, возможно, рассмотрим в следующих статьях.