Думаю, многие слышали и, возможно, даже применяли стратегию «Догон». Есть вероятность, что многие использовали ее, даже не подозревая, как она называется. Для тех, кто не в курсе, классический догон, он же — стратегия Мартингейла, подразумевает ставки на один и тот же исход с коэффициентом от 2,00 с увеличением ставки вдвое после каждого проигрыша. Если кратко — дела обстоят именно так, если более подробно — читайте в моей более ранней статье, где я подробно рассказывал, что это, как это работает, какие бывают вариации, какие есть риски и можно ли на этом действительно хорошо заработать.
Вдобавок хочется сказать, что среди беттеров бытует мнение, что догон в любом своем проявлении — это путь к обнулению. Однако математика с этим не согласна, вопрос лишь в нашем банке и вопросе, сколько звеньев из поражений мы можем вытерпеть. А они пусть и дальше шутят мемасиками типа этого:
В целом, догон довольно рискованный, это да. Но при условии большого банкролла и маленькой суммы ставки проиграться практически нереально. Но для тех, кто по-прежнему считает классический догон рискованным, презентуем «мягкую» и более безопасную версию.
Особенности мягкого догона
Стратегия, которую мы презентуем, более безопасная, но за безопасность приходится платить. А платить будем увеличением банка. Да-да, для «мягкой» версии требуется денег побольше. В отличии от классического Мартингейла, данная стратегия подразумевает не только повышение ставки, но и снижение коэффициента. Соответственно, с каждым проигрышем мы затрачиваем чуть большую сумму, чем в классической версии, но математически повышаем свои шансы прервать цикл победой после каждой проигранной ставки.
При таких раскладах мы можем иметь банк на аналогичное количество звеньев цепи, но вероятность проиграть в мягком догоне будет значительно ниже. Значительно!
Если кто-то не совсем понимает, циклом называются все матчи до первого победы. После завершения цикла мы возвращаемся к изначальной сумме ставок и первоначальному коэффициенту. А звеньями мы называем каждый матч: первый матч цикла — первое звено, второй матч — второе звено и так далее.
Детальное описание стратегии
Первое звено цикла вполне классическое, такое же, как и в привычном Мартингейле. То есть мы выбираем какой-то исход, например, тотал очков больше 16,5 в настольном теннисе. Ищем коэффициент от 2,00 и делаем первую ставку. Сидим и надеемся, что ставка завершится выигрышем и мы повторим это действие снова и снова. Данные действия мы повторяем и повторяем, снова и снова, пока не получим первое поражение. Когда первое звено оказалось проигрышным, приступаем к вычислениям и делаем ставку на второе звено. Но к этому вернемся попозже.
Перед тем, как выполнять первую ставку, нужно чуточку пораскинуть мозгами. Для чего? Чтобы определиться с размером первой ставки. Для этого нужно определиться, какую максимальную прибыль мы намерены получить. Дальше включается формула:
(ЖП + П) / (К — 1)
- ЖП — желаемая прибыль;
- П — проигрыши по предыдущим ставкам (если их нет, можем считать этот показатель за 0);
- К — коэффициент выбранного исхода.
Не спешите паниковать, постоянно проводить подобные расчеты вручную не придется. Умельцы уже давно подсуетились и разработали калькуляторы дагона наподобие этого, который прекрасно справится за вас. Нужно лишь ввести пару цифр и результат будет получен.
Итак, давайте посмотрим, как эта стратегия будет выглядеть на практике.
Шаг 1. Выбираем турнир и исходы. Допустим, мы берем Английскую Премьер-Лигу и вариант ставки — тотал меньше 2.5. Наша желаемая прибыль составляет 500 рублей. Определились, едем дальше.
Шаг 2. Делаем ставку первого звена. Первое звено — всегда коэффициент 2,00 или чуть выше. Например, мы нашли ставку за 2,05. Чтобы получить 500 рублей, нам нужно сделать ставку в размере 500 рублей. Делаем ее. Допустим, она проигрывает.
Шаг 3. Делаем ставку второго звена. У нас уже проиграно 500 рублей, при этом нам нужно получить дополнительно 500 рублей желаемой чистой прибыли. Что мы делаем? Правильно, включаем формулу. 500 рублей желаемой прибыли + 500 рублей уже проигранных денег с первого звена = 1000 рублей. Эту 1000 рублей делим на коэффициент -1. А если помните, коэффициент мы снижаем. Вполне нормальным будет снижение коэффициента примерно на 0,2. То есть ищем коэффициент 1,8. Получается 1000 / (1,8 — 1) = 1250 рублей. Допустим, снова проигрыш.
Шаг 4. Делаем то же самое. Проиграно уже 500 + 1250 = 1750 рублей. Коэффициент снижаем и дальше, до 1,60. И получаем 1750 / (1,6 — 1) = 3750 рублей. Допустим, ставка выиграла и мы получаем свои 500 рублей желаемой прибыли.
Таким образом необходимо проходить все глубже и глубже до победы. Опять же, после 1,60 коэффициент можно снижать не так радикально, как на 0,2 — можно перейти на снижение в 0,1, например.
Какие дисциплины выбрать для ставок
Опять же, дисциплины дисциплинами, но главное начать с выбора правильного букмекера. Какой букмекер правильный? Все верно, тот, который дает высокие лимиты. Они нам необходимы на тот случай, если наша серия затянется на 4-5 звеньев, придется делать уже довольно увесистую ставку и нам необходимо, чтобы букмекер позволил ее принять. В принципе, проверить потенциальные лимиты довольно несложно: просто кликаем на интересующий исход, и в купоне смотрим, какой максимум нам предлагают. Чем он выше — тем лучше.
А теперь вопрос дисциплины. Ее выбор также крайне важен по одной простой причине: чем популярнее дисциплина, тем выше по ней лимиты. Это неоспоримая истина. Опять же, нам нужны высокие лимиты, поэтому выбирать нужно из следующих дисциплин:
- Футбол;
- Хоккей;
- Теннис;
- Баскетбол.
У каждой из них есть свои плюсы минусы. Давайте поговорим о них.
Футбол. Его недаром называют видом спорта №1, но он имеет довольно продолжительный матч и тайм. Допустим, мы можем выбрать исход тотал больше 1,5 в конкретном тайме. И тогда результат по нашему звену будет известен через 45 минут. Это минус, поскольку это довольно долго. Опять же, можно найти какие-то интервальные ставки, например, на гол с 1 по 20 минуту, потом продолжить с 20 по 40 и так далее. Но это довольно печальное зрелище, плюс не все БК в лайве дают подобные линии. Как правило, их можно встретить лишь на топовые события. Еще одним минусом является ограниченное количество матчей. Окей, в выходные — игра на игре, только выбирай. А вот в будние дни придется идти в какие-то чемпионаты Уругвая, где опять же невысокие лимиты. Из плюсов — по футболу на топовые и средние матчи наивысшие лимиты.
Хоккей. Несмотря на то, что период длится 20 минут, но это 20 минут чистого времени, а в целом он по длительности сопоставим с футболом. Думаю, порядка 35-40 минут — это величина одного периода. Зато в хоккее всегда есть ставка на тотал по периодам. То есть матч длится суммарно часа 2, и за это время мы способны пройти 3 звена. Опять же, адекватных хоккейных матчей еще меньше, чем футбольных, но давайте будем честны, мы не идем смотреть хоккей, мы идем за прибылью, поэтому и средние чемпионаты сгодятся. Но лимиты по ним уже не сильно хорошие. Если 2-3 звена закончатся неудачей, придется уже ждать достойных матчей, чтобы хватало лимита.
Теннис. Если подобрать правильную контору, которая в лайве отлично расписывает теннис — это будет отменно. По теннису всегда достойные лимиты и можно найти ставки, которые позволят проходить звенья чуть ли не за 5 минут. Например, ставка «Будет ли больше/меньше в следующем гейме — да». Это безусловный плюс. Еще один плюс — запредельное количество матчей. Одновременно проходят по 2-3 очень крепких теннисных турнира, еще с десяток средних, и в каждом из них куча матчей. Это здорово. Плюс лимиты по теннису довольно крепкие.
Баскетбол. Тоже неплохой вариант с точки зрения возможности быстро проходить звенья, выбрав какую-то ставку по четвертям. Лимиты на баскетбол, пожалуй, поменьше, чем на тот же футбол или теннис (хотя по теннису — спорно). А вот очевидный минус — не такое большое количество матчей. Но мы предполагаем, что мы не проиграем 5-6 звеньев, а значит нам вполне достаточно двух матчей, чтобы закрыть цикл и приступить к новому. Звучит не так плохо.
Что касается колоссальных отличий от классического догона, в «мягкой» версии нам не подходит настольный теннис. Это очень динамичная дисциплина подошла бы идеально, но она не пользуется большим уважением у букмекеров, поэтому лимиты по ней довольно скромные. Так как в Мартингейле мы не уменьшаем коэффициент и не так сильно увеличиваем сумму ставки из-за этого, нам не нужны были запредельные лимиты. Здесь же, увы, придется отказаться и от настольного тенниса, и от довольно перспективного в Мартингейле волейбола.
Преимущества и недостатки метода
Как и везде, не обошлось без своих плюсов и своих недостатков.
Преимущества:
- Сниженные риски по сравнению с классическим догоном.
- Есть специальные калькуляторы, позволяющие упростить подсчеты.
- Неплохой выбор дисциплин для ставок.
Недостатки:
- Требуется куда больший банк, чем в классическом «догоне».
- При неправильном распределении банка есть риск проиграть всё, пусть и не такой высокий, как на классическом догоне.
Вероятность успеха и поражения
Здесь давайте сравним классический догон с мягким.
Итак, в классическом мы имеем коэффициент 2,00, что с учетом маржи букмекерской конторы может равняться вероятности в районе 45%. Переведем проценты в числовое значение, просто 45 поделив на 100. Итого мы имеем вероятность 0,45. Давайте посчитаем, какова вероятность выиграть на каждом этапе цикла при условии, что мы всегда берем матч с вероятностью успеха в 45%.
- 45%.
- (1-0,45) * (1-0,45) = 0,3025. Далее 1 — 0,3025 = 0,6975 * 100%. Получаем 69,75% выиграть на втором звене. Алгоритм расчета ясен, дальше просто цифрами.
- Аналогично для трех исходов = 84,6%. Мы имеем тот факт, что 8-9 из 10 таких догонов завершатся успехом уже на третьем звене.
- 91%, что победа придет на 4-м звене. Это на 100 догонов всего 9 поражения.
- 95% что победа придет на 5-м звене. 5 раз на 100 попыток.
- 97,3% что победа придет на 6-м звене. Это чуть меньше 3 случаев на 100 попыток.
- 98,5% что победа придет на 7-м звене. Это на 100 попыток всего 1,5 случая. Проиграть с такой вероятностью — значит поставить крест на всем, что хоть как-то испытывает вашу удачу.
Собственно, для классического Мартингейла рекомендуется иметь запас средств на 6 звеньев. В принципе, чаще всего этого оказывается достаточно.
Вероятность завершить цикл победой для «мягкого» догона считается несколько иначе, поскольку мы снижаем коэффициент, а значит шанс победить становится выше. Начинаем с того же коэффициента 2 и предполагаем, что согласно коэффициентам вероятность успеха составляет 45%. Далее берем исход с 55%-й вероятностью, дальше — 62%, 70%, 75%, 80%. Думаю, этого будет достаточно.
- 45%.
- 76,3% выиграть на втором звене (три попытки из четырех).
- 91,6% выиграть на третьем звене (меньше 9 проигрышей на 100 догонов).
- 97,2% выиграть на четвертом звене (всего 3 проигрыша на 100 догонов). Если обратите внимание, то очень близкая вероятность в классическом догоне была лишь на 6-м этапе. А так как все рекомендуют иметь банк именно на 6 догонов, то для мягкого догона достаточно иметь банка на всего 4 звена. Но мы рекомендуем хотя бы 5 и досчитаем до конца.
- 99,3% выиграть на пятом звене.
- 99,86% выиграть на шестом звене.
Да, суммы будут уже космическими, но вероятность проиграть настолько ничтожная, что это можно считать чем-то невероятным.
Собственно, мы на реальных цифрах показали, насколько стратегия мягкого догона менее рискованная, чем классический догон. Да, требует больше денег, но мы платим их за безопасность. Удачных ставок.
