ESL Pro League Temporada 14. Grupo C

ESL Pro League Temporada 14. Grupo C

Ha llegado el momento de examinar el grupo más impredecible del torneo – C, donde seis equipos competirán por tres plazas. La lista de participantes: Natus Vincere, mousesports, fnatic, Evil Geniuses, BIG, FaZe Clan. Este grupo destaca porque solo hay un favorito claro aquí – Natus Vincere, mientras que los demás son aproximadamente iguales en fuerza, a pesar de que EG está al final del top 20 y fnatic ocupa el puesto 60 en el mundo.

Natus Vincere

ESL Pro League Na'vi

Na’Vi destronó a Gambit de la cima del ranking mundial antes de su pausa, algo que parecía imposible. Esto se debió a dos victorias consecutivas en StarLadder CIS RMR y ESL Cologne. Los fanáticos están acostumbrados a ver a ‘Born to Win’ brillar en eventos LAN. En Colonia, las expectativas se cumplieron: s1mple rompió el récord de ases, logró una calificación impresionante y el resto del equipo lo siguió. Después de esa actuación, Alexander Kostylev probablemente se ha asegurado el título de jugador del año. Estadísticamente, la tasa de victorias de Na’Vi en los últimos tres meses es del 75,9%. Sus mejores mapas son Nuke (87,5%) e Inferno (70%). Resultados:

  • IEM Cologne – 1.
  • StarLadder CIS RMR – 1.
  • Blast Premier Spring Finals – 2.

Posición esperada en el grupo: 1. El único rival real de Natus Vincere ahora es Gambit. Los jugadores están en forma, las tácticas funcionan bien y el ánimo es alto.

Mousesports

ESL Pro League 14 mousesports

Las ‘Ratas’ realizaron dos cambios importantes en la plantilla a principios de año: reemplazaron al francotirador y al capitán. Frederik acoR Gulstran se convirtió en el principal francotirador, sustituyendo a Chris chrisJ de Jong, y Christopher dexter Nong se hizo cargo de las jugadas en lugar de Finn karrigan Andersen. El australiano, por cierto, tardó varios meses en adaptarse después de mudarse de Australia, cargando con una gran responsabilidad. También hubo rumores sobre la adquisición de ropz, pero el precio era demasiado alto, así que nadie lo compró. En tres meses, la tasa de victorias de mousesports es del 64,3%. Sus mejores mapas son Dust2 (100%) e Inferno (83,3%). Resultados:

  • IEM Cologne – 13-16.
  • Gamers Without Borders – 3-4.
  • Flashpoint 3 – 1.

Posición esperada en el grupo: 2-3. Mousesports logró un gran resultado en Flashpoint, pero fue eliminada temprano en IEM Cologne. Aun así, no fue un fracaso total: lucharon duro contra Gambit y Liquid. Individualmente, acoR ha bajado su nivel en los últimos meses, matando muy pocos oponentes. Si el francotirador no genera impacto, ganar se vuelve difícil.

FaZe Clan

mousesports

El danés karrigan se unió a FaZe desde mousesports porque el equipo había luchado por encontrar un capitán adecuado durante mucho tiempo. Benchearon a coldzera y olofmeister regresó al lineup por enésima vez, mostrando un buen juego LAN en Colonia. Esto se debió en parte a un cambio de rol. También incorporaron a un nuevo analista que previamente trabajaba en mousesports. La tasa de victorias del equipo es del 46,7%. Sus mejores mapas son Vertigo (100%) y Mirage (75%). Resultados:

  • IEM Cologne – 3-4.
  • Gamers Without Borders – 5-6.
  • Blast Premier Spring Final 2021 – 7-8.

Posición esperada en el grupo: 2-3. Casi todos los jugadores mencionaron que las cosas se volvieron mucho más cómodas después de la llegada de Finn Andersen, con algunos ganando más libertad y otros aliviando responsabilidades.

BIG

BIG Tabsen

Berlin International Gaming benchó a XANTARES y trajo al jugador escandinavo gade, quien previamente jugaba para North. Los medios reportaron que el turco, junto con woxic, querían formar un quinteto turco y encontrar una organización. En cuanto a gade, no habrá barreras idiomáticas ya que habla alemán con fluidez. Su rol principal en el equipo es el liderazgo, que compartirá a veces con Tabsen. La tasa de victorias en los últimos meses es del 62,5%. Sus mejores mapas son Vertigo (75%) y Dust2 (72,7%). Resultados:

  • IEM Cologne – 7-8.
  • Elisa Invitational Summer – 5-8.
  • Gamers Without Borders – 1.

Posición esperada en el grupo: 4. La organización alemana fue una de las mejores en línea en 2020, pero este año todo cambió: su juego se volvió inconsistente y perdieron la química del equipo. No es culpa de XANTARES. La ‘sangre fresca’ como gade podría ayudarlos a volver al top 5.

Evil Genuises

ESL Evil Geniuses

Antaño un equipo formidable, Evil Geniuses se ha convertido en un mediocre de mitad de tabla durante la pandemia. Este año, su único resultado notable es el tercer lugar en el torneo de tier-2 Snow Sweet Snow. Jugaron en la región americana por mucho tiempo, donde falta competencia real. Los jugadores perdieron su forma y jugaron peor después de mudarse a Europa. Tarik fue el primero en ser candidato para salir, luego despidieron al entrenador zews y recientemente stanislaw decidió tomarse un descanso temporal. La tasa de victorias del equipo es del 27,3%. Sus mejores mapas son Vertigo (100%) y Mirage (66,7%). Posiciones en torneos recientes:

  • IEM Cologne Play-In – 9-12.
  • Blast Premier Spring Final – 7-8.
  • IEM Summer – 5-6.

Posición esperada en el grupo: 5-6. Evil Geniuses eliminaron su eslabón débil en stanislaw, pero su lugar lo ocupó el entrenador del equipo, quien no ha jugado en aproximadamente un año. Es raro que los equipos logren algo con un entrenador en el rol de jugador.

Fnatic

fnatic alex

Fnatic ha sido la mayor decepción en la escena profesional en la primera mitad del año. Incluso los cambios en la plantilla, como reemplazar a flusha con el joven talento Jackinho, no ayudaron. JW y Golden perdieron confianza y bajaron su nivel individual, lo que llevó a más ajustes. No pudieron formar un equipo puramente sueco debido a la escasez de jugadores fuertes en la región, así que optaron por un colectivo internacional. Actualmente, el equipo está en el puesto 60 del ranking mundial, con una tasa de victorias de cero; no tiene sentido analizar mapas en este caso. Resultados:

  • IEM Summer – 13-16.
  • Spring Sweet Spring 2 – 5-8.
  • Flashpoint 3 – 13-16.

Posición esperada en el grupo: 5-6. En papel, la plantilla de fnatic parece prometedora, pero aún les falta tiempo para cohesionarse.